DEADLINE DAY 15 FEB 2019, Diskussioner

[Diabolics]

Jag som supporter anser Hult borde agerat tidigare och inte vänta in sista dagen/veckan. Tycker man borde varit bättre förberedd inför det som komma skall. Speciellt när andra lag lyckas bredda sina trupper (oavsett orsak).

Men sedan håller jag med om att man inte ska betala några fantasisummor eller överpriser till tillgängliga spelare. Min kritik är mot oförmåga att inte kunna hitta spelare som inte finns på marknaden, samt passiviteten senaste månaderna.

Fast vi vet inget om den påstådda passiviteten. Hult kan ha jobbat sönder sig själv, men misslyckats. Varför anklaga honom för passivitet? Det enda man gör då är att säga att "allt utom en spetsvärvning" är lika med "du gör inte ett skit på jobbet". Jag tror inte det är så det fungerar i arbetslivet.

[håvesjuttioett]

Nästan. Ser att andra lag värvar i hopp om att förstärka. Tappar en framstående spelare under säsongens gång -> försöker göra något åt det. Vi tappar Sandberg, ev. Thörnberg och får höra att det kan komma in bredd dagen innan deadline. Förstår du vad jag menar?

Jag kan inte lova att jag förstår fullt ut då vi troligen tänker väldigt olika kring detta. Jag tolkar det som att du har sett uttalanden från Hult och tolkat dessa samt skadesituationen som att det finns ett löfte från HV71 att värva spets.

Således blir du besviken/känner dig lurad vid en värvning av bredd eller ingen värvning alls.

Något sådant?

Löfte? Tolkar hans uttalande om att en ev. värvning inte behöver vara spets precis som det låter. Att det kan komma in bredd, vilket jag inte anser är tillräckligt bra.

[jordfelsbrytare]

Att HV71 inte skulle ha agerat är ju en sanning med modifikation.
Man gjorde sig av Med Lindbom och sen dess är man seriens bästa lag
Man värvade Sandberg som dessvärre råkade ut för en skada som man inte kan förutse.
Man har dessutom lyft upp flertalet juniorer.

Sen tror jag fortfarande att man måste krydda för att öka chansen för guld.
Men att säga att HV71 inte har agerat denna säsong känns aningen orättvist.

[Diabolics]

Varför ska jag inte jämföra med den som är bäst och strävan att nå dit?

För om det nu är han som är bäst, då måste man ju värva honom för att bli bäst på den positionen. Hult kan inte bli evertsson.
Vad jag menar är att det inte krävs att vi har den absolut bästa personen på den positionen för att helheten skall ge oss en möjlighet att sluta topp4 och ha en bra chans på SM-guld. Det blir liksom micro management om man skall inte och sträva efter att vara bäst på precis varenda punkt. Någon får gärna kräva att Hult skall vara bättre än evertsson, men jag kräver inte det. Jag tycker det kravet är galet.

Och lägg inte ord i min mun, jag har inte skrivit någonstans att alla andra är jättedåliga. "Logiken släpar efter" Så trött på ditt nedvärderande sätt att bemöta diskussioner.

????? Jag la inga ord i din mun. Jag började på ett eget argument. Det argument jag lade fram, var tillverkat av mig för att visa på just att logiken inte följer med. Jag har aldrig påstått att du sagt något sådant. Jag ber om ursäkt om du tog illa vid dig, mitt argument var riktat till alla som använder evertsson i sin argumentation. Jag tycker verkligen inte att det är ett särskilt bra argument och jag försöker bara beskriva varför jag tycker det. Inget annat var menat med detta.

[Diabolics]

Nästan. Ser att andra lag värvar i hopp om att förstärka. Tappar en framstående spelare under säsongens gång -> försöker göra något åt det. Vi tappar Sandberg, ev. Thörnberg och får höra att det kan komma in bredd dagen innan deadline. Förstår du vad jag menar?

Jag kan inte lova att jag förstår fullt ut då vi troligen tänker väldigt olika kring detta. Jag tolkar det som att du har sett uttalanden från Hult och tolkat dessa samt skadesituationen som att det finns ett löfte från HV71 att värva spets.

Således blir du besviken/känner dig lurad vid en värvning av bredd eller ingen värvning alls.

Något sådant?

Löfte? Tolkar hans uttalande om att en ev. värvning inte behöver vara spets precis som det låter. Att det kan komma in bredd, vilket jag inte anser är tillräckligt bra.

Jo jag förstår det, men jag försöker förstå din frustration. Min tolkning var att du blir besviken av att Hult nu sänkt ambitionen till en breddspelare, för att du hade förväntat dig spets (baserat på vad du tolkat Hult tidigare)?

[håvesjuttioett]

Jo jag förstår det, men jag försöker förstå din frustration. Min tolkning var att du blir besviken av att Hult nu sänkt ambitionen till en breddspelare, för att du hade förväntat dig spets (baserat på vad du tolkat Hult tidigare)?

Snarare att jag anser att avsikten bör vara att värva spets, medans Hult hintar om bredd. Det tycker jag, återigen, inte är tillräckligt bra.

[Husmusen]

Som jag skrev när jag startade denna tråden, kan vi sluta ha pajkastning emot varandra för någon tycker olika ?

Är det så förbannat svårt att inte tro att man själv sitter på de svaren som är 100% och att alla andra är dumma?

Jag vet att jag har extrema åsikter åt ett håll, jag är en stor vinnarskalle men lik förbannat så har jag respekt för personer som tänker hockey på ett mer tråkigt ekonomiskt perspektiv. Jag har respekt för att mina åsikter inte är lag och att andra kan tycka annat av olika orsaker.

Det är sjukt många här inne som värkar tro att deras åsikter är lag och pissar mer än gärna på de som tycker annat.

Så jag säger det igen, vi är alla Hv bröder här, vi håller på samma lag. Sluta vara så jävla tjuriga emot varandra.

Hade vi suttit och haft den här diskussionen på en krog någonstans med en öl i varsin hand så hade vi alla skrattat och diskuterat våra olikheter istället för detta nättroll beteende vissa har.

[håvesjuttioett]

Hoppas han dunkar in Nättinen/Palola, en ny Borgman och att vi alla får äta upp vad vi skrivit.

Ingen behöver äta upp vad de skrivit. Det som sker här är att folk ger uttryck för sina farhågor och/eller förhoppningar om olika eventuella värvningar. Att sedan i efterhand, och taget ur sitt sammanhang, använda ord som någon skrivit som en farhåga eller förhoppning i samband med en värvning är enligt mig ett rätt billigt sätt att hålla liv i sin egen argumentation. Som om någon här inne faktiskt vill att det ska gå dåligt för HV?! Men det är ju inte samma sak som att tycka att allt som klubben gör är bra eller logiskt. Vissa verkar ha svårt att hålla isär detta. Och det är det som, enligt min mening, gör att stämningen och tonen här inne allt som oftast hamnar under anständighetsnivån nuförtiden.

Du får tycka och skriva precis vad du vill - fortsätt med det!

Kan inte göra annat än att hålla med.

[Kamy]

För om det nu är han som är bäst, då måste man ju värva honom för att bli bäst på den positionen.

Varför då? Kan inte personen utvecklas till att bli bäst? Eller kan inte Hv sträva efter att hitta en bättre än Evertsson? (det sistnämnda menar jag inte nu mitt i säsongen, utan generellt)

Det som irriterar mig enorm är kommunikationen utåt från Hult, och där lär han sig inte från sina tidigare misstag samt utvecklas inte på den punkten.

* Förra året skulle spelare som kommer in göra skillnad, in kommer Styrman i sista sekund.
* I år fanns det fullt förtroende för Lindbom, för att sedan få sparken några omgångar senare.
* I år skulle det komma in spelare som kan göra skillnad, dagen innan fönstret stänger utesluter han inte breddvärvning?
* Dessa jäkla floskler om rätt karaktär genom alla år

Jag tror det bara är en tidsfråga innan Växjö går om oss i antal guld, och det inom en relativ snar framtid, om man inte strävar efter att bli bäst. Man ska agera, och ageras det ska det kommuniceras ut bättre till supportrarna.

Han kan mycket väl ha arbetat sönder sig senaste månader, men det kom ju inte in något, då har han misslyckats om han inte lyckats landa något på flera månader när andra klubbar hittar spets/bredd (kalla det vad du vill) trots att dom vid värvningstillfället hade bättre tabellplacering.

Den bild Hult ger utåt är en enorm passivitet, sedan händer det säkert saker bakom kulisserna, men det är knappast den bild man får.

????? Jag la inga ord i din mun. Jag började på ett eget argument. Det argument jag lade fram, var tillverkat av mig för att visa på just att logiken inte följer med. Jag har aldrig påstått att du sagt något sådant.

Never mind

[Husmusen]

oh det finns inget jag hellre vill göra än att äta upp allt jag skrivit faktiskt, snälla Hult få mig att göra det

[håvesjuttioett]

Som jag skrev när jag startade denna tråden, kan vi sluta ha pajkastning emot varandra för någon tycker olika ?

Är det så förbannat svårt att inte tro att man själv sitter på de svaren som är 100% och att alla andra är dumma?

Jag vet att jag har extrema åsikter åt ett håll, jag är en stor vinnarskalle men lik förbannat så har jag respekt för personer som tänker hockey på ett mer tråkigt ekonomiskt perspektiv. Jag har respekt för att mina åsikter inte är lag och att andra kan tycka annat av olika orsaker.

Det är sjukt många här inne som värkar tro att deras åsikter är lag och pissar mer än gärna på de som tycker annat.

Så jag säger det igen, vi är alla Hv bröder här, vi håller på samma lag. Sluta vara så jävla tjuriga emot varandra.

Hade vi suttit och haft den här diskussionen på en krog någonstans med en öl i varsin hand så hade vi alla skrattat och diskuterat våra olikheter istället för detta nättroll beteende vissa har.

Försöker hålla god ton och bemöta motargument . Ser mer än gärna att vi får in två dundervärvningar och slår Växjö i finalen.

[Husmusen]

Kamy...

Bästa jag läst på länge här, håller med 100%

[Diabolics]

Jo jag förstår det, men jag försöker förstå din frustration. Min tolkning var att du blir besviken av att Hult nu sänkt ambitionen till en breddspelare, för att du hade förväntat dig spets (baserat på vad du tolkat Hult tidigare)?

Snarare att jag anser att avsikten bör vara att värva spets, medans Hult hintar om bredd. Det tycker jag, återigen, inte är tillräckligt bra.

Gött. Nu tror jag att jag förstår, tack för din uthållighet. Jag tror de flesta av de mest infekterade diskussionerna här kommer från att man inte försöker förstå den andres argument och ståndpunkt.

Du vill att Hult skall ha mycket högre svansföring och sikta högre. Det har jag absolut inga problem med. Det hoppas jag han har, men jag vet inget om det. Jag tolkar hans uttalnade som ett sätt att försöka mildra besvikelsen av att han misslyckats med att värva spets, men nu är jag konspiratorisk.

[Diabolics]

????? Jag la inga ord i din mun. Jag började på ett eget argument. Det argument jag lade fram, var tillverkat av mig för att visa på just att logiken inte följer med. Jag har aldrig påstått att du sagt något sådant.

Never mind

Jag lade till följande efter du hade svarat:

Jag ber om ursäkt om du tog illa vid dig, mitt argument var riktat till alla som använder evertsson i sin argumentation. Jag tycker verkligen inte att det är ett särskilt bra argument och jag försöker bara beskriva varför jag tycker det. Inget annat var menat med detta.

[håvesjuttioett]

Jo jag förstår det, men jag försöker förstå din frustration. Min tolkning var att du blir besviken av att Hult nu sänkt ambitionen till en breddspelare, för att du hade förväntat dig spets (baserat på vad du tolkat Hult tidigare)?

Snarare att jag anser att avsikten bör vara att värva spets, medans Hult hintar om bredd. Det tycker jag, återigen, inte är tillräckligt bra.

Gött. Nu tror jag att jag förstår, tack för din uthållighet. Jag tror de flesta av de mest infekterade diskussionerna här kommer från att man inte försöker förstå den andres argument och ståndpunkt.

Du vill att Hult skall ha mycket högre svansföring och sikta högre. Det har jag absolut inga problem med. Det hoppas jag han har, men jag vet inget om det. Jag tolkar hans uttalnade som ett sätt att försöka mildra besvikelsen av att han misslyckats med att värva spets, men nu är jag konspiratorisk.

Han behöver inte ha hög svansföring, det struntar jag i. Sikta högre, visst. Det framstår som att han är okej med/siktar på att ta in en breddspelare. Säger han som han säger för att han misslyckats med att värva spets får man respektera det. Dock väcker det nya frågor, vilket jag inte orkar diskutera idag .

[jordfelsbrytare]

För om det nu är han som är bäst, då måste man ju värva honom för att bli bäst på den positionen.

Varför då? Kan inte personen utvecklas till att bli bäst? Eller kan inte Hv sträva efter att hitta en bättre än Evertsson? (det sistnämnda menar jag inte nu mitt i säsongen, utan generellt)

Det som irriterar mig enorm är kommunikationen utåt från Hult, och där lär han sig inte från sina tidigare misstag samt utvecklas inte på den punkten.

* Förra året skulle spelare som kommer in göra skillnad, in kommer Styrman i sista sekund.
* I år fanns det fullt förtroende för Lindbom, för att sedan få sparken några omgångar senare.
* I år skulle det komma in spelare som kan göra skillnad, dagen innan fönstret stänger utesluter han inte breddvärvning?
* Dessa jäkla floskler om rätt karaktär genom alla år

Jag tror det bara är en tidsfråga innan Växjö går om oss i antal guld, och det inom en relativ snar framtid, om man inte strävar efter att bli bäst. Man ska agera, och ageras det ska det kommuniceras ut bättre till supportrarna.

Han kan mycket väl ha arbetat sönder sig senaste månader, men det kom ju inte in något, då har han misslyckats om han inte lyckats landa något på flera månader när andra klubbar hittar spets/bredd (kalla det vad du vill) trots att dom vid värvningstillfället hade bättre tabellplacering.

Den bild Hult ger utåt är en enorm passivitet, sedan händer det säkert saker bakom kulisserna, men det är knappast den bild man får.

????? Jag la inga ord i din mun. Jag började på ett eget argument. Det argument jag lade fram, var tillverkat av mig för att visa på just att logiken inte följer med. Jag har aldrig påstått att du sagt något sådant.

Never mind

Rent medialt är ju Sylvegård och Evertsson ett föredömme var det gäller att kommunicera med fansen. Inget såklart man kan begära av en sportchef men trevligt för fansen.

[Kamy]

Rent medialt är ju Sylvegård och Evertsson ett föredömme var det gäller att kommunicera med fansen. Inget såklart man kan begära av en sportchef men trevligt för fansen.

Då har man totalt misslyckats med att utvecklas och blundat för vad fansen egentligen vill under flera år. Jag tror största missnöjet är egentligen denna misskommunikation. Ännu en sak som gör att jag inte värderar Hult särskilt högt.

Jag begär inte att man ska offentliggöra vilka man förhandlar med eller avslöja allt som pågår bakom kulisserna. Men man behöver inte komma med samma kommentarer, floskler samt saker som visar sig inte stämma med verkligheten år efter år.

Man kommunicerar saker utåt, som sedan visar sig bli helt tvärtom.

[Husmusen]

Hult är mästaren på att köra politiker svar och det retar gallfebern på mig.

Han har ett manus på 4 olika meningar som han kör copy/paste på, kan likagärna ha en robot i sina intervjuer

"karaktär"

"marknaden är död"

[Diabolics]

Varför då? Kan inte personen utvecklas till att bli bäst? Eller kan inte Hv sträva efter att hitta en bättre än Evertsson? (det sistnämnda menar jag inte nu mitt i säsongen, utan generellt)

Det som irriterar mig enorm är kommunikationen utåt från Hult, och där lär han sig inte från sina tidigare misstag samt utvecklas inte på den punkten.

* Förra året skulle spelare som kommer in göra skillnad, in kommer Styrman i sista sekund.
* I år fanns det fullt förtroende för Lindbom, för att sedan få sparken några omgångar senare.
* I år skulle det komma in spelare som kan göra skillnad, dagen innan fönstret stänger utesluter han inte breddvärvning?
* Dessa jäkla floskler om rätt karaktär genom alla år

Jag tror det bara är en tidsfråga innan Växjö går om oss i antal guld, och det inom en relativ snar framtid, om man inte strävar efter att bli bäst. Man ska agera, och ageras det ska det kommuniceras ut bättre till supportrarna.

Han kan mycket väl ha arbetat sönder sig senaste månader, men det kom ju inte in något, då har han misslyckats om han inte lyckats landa något på flera månader när andra klubbar hittar spets/bredd (kalla det vad du vill) trots att dom vid värvningstillfället hade bättre tabellplacering.

Den bild Hult ger utåt är en enorm passivitet, sedan händer det säkert saker bakom kulisserna, men det är knappast den bild man får.

Jo du har en bra poäng där, att utvecklas till att bli "bäst". Det tycker jag är en sund inställning. Jag kan se att man kan ha en förtroendekris för Hult baserat på hans kommunikation. Man måste inte, men man kan med goda skäl ifrågasätta honom baserat på den punkten. Men, jag väljer att hoppas på att han just utvecklas i sin roll och att detta kommer generera en väldigt bra helhet inom en rimlig framtid. Att bedöma honom för hur han lyckas i detta transferfönster tycker jag är lite för smalt sett till helheten.

[Husmusen]

Jag tycker inte man ska bedöma honom för enbart detta transferfönster, men skulle vi nu gå emot ännu en dålig säsong efter att Hult varit totalt passiv och floppat under ännu ett transferfönster, ja då har Hult gjort en bra säsong och vad är han uppe i nu? 4-5 dåliga ?

Kombinera detta med att han inte är sportchef i Timrå utan i Hv71 som faktiskt är en av Sveriges rikasteklubbar

Näe jag är inte överdrivet imponerad av hans insatser hittills.
1 Guld = MVG
Sen 4 säsonger med att max nå till kvartsfinal = IG


Det kan man döma han på dock

[aimstar]

Att vi tog in Sandberg, tumme upp!
När han sen blir skadad tycker jag man bör försöka ersätta honom och inte ge sig ut på en breddjakt.

Köper dock ditt argument att man inte ska värva för värvandets skull iom. hur bra vi spelat sen tränarbytet.

Sitter du på någon info som indikerar att man inte har försökt ersätta honom? Att man inte har lyckats ersätta honom är ju inte synonymt med att man inte har försökt att ersätta honom.

Jag hade gärna sett en supervärvning eller två idag, precis som alla andra, men finns det inga såna på marknaden (till en kostnad som är försvarbar) så finns det inte och det är svårt för Hult och Davidsson att göra något åt det då.

[Husmusen]

Jag tror de flesta här skiter i om man "försökt" värva någon faktiskt.

Det är väl lite det vi menar, det händer inget, försöka räknas lixom inte.'

Får vi inget denna silly så är det precis som förra året.

Så du menar att det inte fanns något under båda dessa två åren då som Hult hade kunnat värva ?

Konstigt att många andra lag hittat bra spelare under dessa två åren, titta förra året tex vad Evertsson
hittade precis innan transferdeadline....TVÅ absoluta toppspelare, Hult? Styrman

[Pg79an]

Ursäkta min okunnighet här men skulle vilja veta hur en sportchef jobbar under ett år? Vad ingår i deras arbetsbeskrivning? Och som i HV’s fall där man har 2 st sportchefer. Borde inte deras tid under året gå till att bland annat scanna av de olika ligorna och vara förberedd på ett midseason fönster?

[Husmusen]

Ursäkta min okunnighet här men skulle vilja veta hur en sportchef jobbar under ett år? Vad ingår i deras arbetsbeskrivning? Och som i HV’s fall där man har 2 st sportchefer. Borde inte deras tid under året gå till att bland annat scanna av de olika ligorna och vara förberedd på ett midseason fönster?

Kan man ju tro

[håvesjuttioett]

Att vi tog in Sandberg, tumme upp!
När han sen blir skadad tycker jag man bör försöka ersätta honom och inte ge sig ut på en breddjakt.

Köper dock ditt argument att man inte ska värva för värvandets skull iom. hur bra vi spelat sen tränarbytet.

Sitter du på någon info som indikerar att man inte har försökt ersätta honom? Att man inte har lyckats ersätta honom är ju inte synonymt med att man inte har försökt att ersätta honom.

Jag hade gärna sett en supervärvning eller två idag, precis som alla andra, men finns det inga såna på marknaden (till en kostnad som är försvarbar) så finns det inte och det är svårt för Hult och Davidsson att göra något åt det då.

Det som Hult kommunicerat tolkar jag som att det kan vara bredd på väg in, om ens det. Och jag ser inte Sandberg som en breddspelare. Har man nu försökt ersätta honom men misslyckats i kommunikationen till oss supportrar är det en annan femma.

[aimstar]

Jag tror de flesta här skiter i om man "försökt" värva någon faktiskt.

Det är väl lite det vi menar, det händer inget, försöka räknas lixom inte.'

Får vi inget denna silly så är det precis som förra året.

Så du menar att det inte fanns något under båda dessa två åren då som Hult hade kunnat värva ?

Konstigt att många andra lag hittat bra spelare under dessa två åren, titta förra året tex vad Evertsson
hittade precis innan transferdeadline....TVÅ absoluta toppspelare, Hult? Styrman

Men det är inte en liter mjölk man ska ha in och är för lat för att gå till affären för att köpa. Det ska finnas en spelare tillgänglig, kostnaden ska inte vara orimlig (se dekmans siffror på Strömwall tidigare) och spelaren ska vilja komma till HV, som i ett sådant läge förmodligen inte är ensamma intressenter.

Angående förra säsongen så var Miele en chansning (hur vital han var för Växjö i slutspelet vet jag inte) och Rasmussen hade varit i Växjö tidigare.

[magnus b]

Som jag skrivit tidigare under säsongen, jag tycker Hult är bättre än Evertsson.

HV är en helt annan förening än lökars. HVs strategi är helt annorlunda, Vi har varit en ledande klubb i snart 20 år. Vi har en ungdomsverksamhet som är grym. Ett lag som är förankrat i byggden.

HVs strategi är att kunna ha ett lag i toppen som inte är allt för beroende på att slänga upp top dollars för typ strömwall.

Evertsson agerar helt annorlunda för att han måste. Jag föredrar Hult, han håller sig till en långsiktig plan som har och kommer ge utdelning under lång tid framöver.

Vi har 4 fungerande linor, en bra back besättning. Och en förbannat stark juniorverksamhet under, där vi kan plocka upp spelare som gör bra ifrån sig.

Snälla sluta nu att ge Hult skit

[Ragnarsson]

Kan ju faktiskt vara så här också att Hult och Davidsson haft ute krokar och fiskat under en längre tid, kanske t o m enda från säsongsstart. Förmodligen är det väl så en modern sportchef borde jobba i alla fall, kan man tycka. Men i slutänden är det ju faktiskt spelaren som bestämmer. Jag bara gissar vilt nu, men kan det inte vara så att Hult har försökt, men ingen av hans krokar som han kastat ut har nappat. Han har med andra ord fått nobben från samtliga spelare han vart i kontakt med. Om det nu förefaller så, så borde man kanske titta på varför den enskilde spelaren inte vill skriva kontrakt med HV71. Är det så att Hult letar på fel ställe, eller har han helt enkelt för få kontakter?

Jämför man t.ex Fredrik Stillman och Johan Hult så är det en ju som att jämföra natt och dag. Medans Stillman kunde värva den man minst anat från vilket liga som helst i världen, så verkar det som Hult endast koncentrerar sig på allsvenskan. Troligen är ju även Hults kontaktnät väldigt mycket mindre än vad Stillmans var också.

Men om nu fallet är så, så måste det ju jobbas på. Förstår inte vad Davidssons roll är i det hela faktiskt. Hade jag suttit som medlem i styrelsen så hade jag ju velat ha en sportchef ute på fältet 4 dagar av 5. En kille som kollar av de olika ligorna på plats. En som hungrigt åker mellan AHL, NHL, KHL och övriga ligor för att bygga upp ett kontaktnät.
I nuvarande fall verkar det ju mest som både Hult och Davidsson sitter hemma i Kinnarps och ringer ett par ggr i telefonen?
Jag kan ha fel, men känns ändå som man kunde få ut så mycket mer med 2 st sportchefer. Johan Davidsson är också en känd spelare som borde inge både respekt och förtroende för andra klubbar runt om i världen.

Jag tror faktiskt att Hult har kört fast. Han har en begränsad kontaktlista där majoriteten av spelare är f d HV spelare eller spelare med anknytning till staden. Därför har det blivit naturligt för honom att inför varje säsong gå ut i media och säga att man hela tiden letar efter killar med hjärta för klubben e t c.
Ok, det låter ju bra, men oavsett om de var bra för 5 år sen, eller 8 år sen så kanske de inte levererar på samma nivå nu. Men i Hults fall känns det som att namnet är viktigare. Har man en gång spelat i HV71 och vart bra så är man per automatik det igen efter 5 års frånvaro. Så fungerar det tyvärr inte.

Jag har hela tiden sagt t.ex att Martin Thörnberg kommer inte spela i HV71 något mer. Hans kropp är slut. Även om han nu går på is och rehabiliterar sig så måste man inse fakta. Martin Thörnberg kommer aldrig att uppnå samma nivå som under 2010. Hans glansdagar är förbi. Men för Johan Hult är Martin helig. Han kan inte släppa tanken om en eventuell comeback med en 110% Thörna. Det är en stor svaghet hos Hult. Han måste våga se bredare. Redan innan säsongen borde de satsat allt på att hitta en ersättare för Thörna. Men icke.

Ponera att nu Martin kommer tillbaka lagom till slutspelet. Hur mycket tror ni han kommer tillföra? Otränad, ont i kroppen och 10 år äldre än 2009. Han är inte i samma skick som förr.

Hult har ju ett gott hjärta, ett hjärta av guld som vill så väl och vill så mycket. Men jag tycker det blir så fel ändå :/

Jag tror tyvärr att vi måste flytta på Hult och få in någon annan där. Och Davidsson som vice sportchef är något jag kliat mig åt i huvudet sen dag 1. Johan Davidsson är MR HV71 och ska givetvis vara ansiktet utåt för klubben. Har hela tiden tyckt att efter avslutad karriär så ska Davidsson ha en roll som marknadschef. Han är vårt varumärke utåt i hela världen liksom. Nu sitter han gömd inne på ett kontor med titeln, vice sportchef. Det känns som man slösar bort värdefull kunskap och erfarenhet på fel saker.

Väldigt offtopic nu blev det, ber om ursäkt, men andra tråden är låst.

För att skriva nått om deadline då, så nä, jag tror inte Hult kommer presentera nått. Han har inget.

[jordfelsbrytare]

Mrmadhawk skrev nyss att Örebro försöker landa Jonas Enroth. Inte illa!

[Bluey]

Jämför man t.ex Fredrik Stillman och Johan Hult så är det en ju som att jämföra natt och dag. Medans Stillman kunde värva den man minst anat från vilket liga som helst i världen, så verkar det som Hult endast koncentrerar sig på allsvenskan. Troligen är ju även Hults kontaktnät väldigt mycket mindre än vad Stillmans var också.

Det är också som att jämföra äpplen och päron. De flesta verkar vara rörande överens om att det är betydligt svårare att vara sportchef nuförtiden med tanke på hårdare konkurrens från KHL/Schweiz, att SHL numera är en mindre ansedd liga osv. Det har påpekats massor av gånger genom åren, men ändå återkommer den här jämförelsen trots att det inte riktigt går att jämföra.

Och att Hult enbart koncentrerar sig på Allsvenskan stämmer inte särskilt bra. Av årets nyförvärv är det väl bara Strömberg, Fehervary och Johnson som kommer från Allsvenskan. Övriga 8(?) kommer från SHL eller internationella ligor.