Tråden om #61 Juuso Ikonen

[RJ--92]

Tycker Ikonen visar bra attityd numera.
Förtjänar inte alls den kritik som många ger honom. Är kanske den som åker mest skridskor av alla. Skulle väl vara Sundh som slår honom.
Forecheckar bra och lossnar det så kan vi ha en riktig joker framöver.

Nu skapar han ju lägen likt gårdagens friläge, känns som du själv sa. Vi ha nog viss joker som kan bidra med härliga poäng under våren nu.

[Weirdo]

Juuso har stått för en riktigt bra uppryckning den sista tiden. Viktigt både inför slutspelet men också för nästa säsong, då tror jag han gör 30+ poäng

[shitkicker]

Tack och lycka till. Hoppas det löser sig bättre i nästa klubb. Ett sundhetstecken att man bryter detta kontrakt som aldrig borde skrivits.

[Dovahkiin]

Helt rätt att bryta tyckte han tillförde precis inget till Hv71. Tro han ska satsa på en sämre liga där han kan få en större roll.Trodde han skulle vara betydligt bättre...

[lejacques]

Fantastiska nyheter. En värvning som fick många att höja på ögonbrynen, särskilt med tanke på vem han skulle ersätta (Tedenby), samt hans otroligt svaga facit från tidigare klubbar. Kickad från Djurgården, petad i Brynäs, medioker i AHL.

Med facit i hand en riktig flopp då han presterade till och med sämre än förväntat.

Gissar att Sandin kommer komma in, och på det en toppcenter. Oavsett vad. Ikonen hade i år inte fått den roll han värvades för, och det med eller utan Sandin i truppen.

Som nämns ovan. Ett sundhetstecken att man bryter.

[Pg79an]

Ett riktigt bra beslut!

[mrnorrland]

En värvning som aldrig borde ha hänt. Fattade aldrig denna värvning.

Kan vara täcken på Sandin kommer in på lån?

[frippe-borås]

Tråkigt att Ikonen inte fick det att lossna i Hv71.
Men som många sagt så håller han nog inte SHL nivå trots den farten.
En värvning som egentligen borde skett. Men det visar samtidigt att vi jobbar mycket med chansvärvningar.

Lycka till i nästa klubb!

[Macce]

Ny klubb för Ikonen blir HPK i finska ligan.Kontraktet är på ett år. Lycka till i finland Juuso.

[GEE]

Av nyfikenhet och rent ekonomiskt intresse: kan någon berätta på vilket sätt den här typen av ”sparkningar” drabbar klubben som bryter kontraktet ekonomiskt? Jag kan se typ tre olika scenarion med alternativa vinklar men de bygger egentligen på ren spekulation. Kan man på något sätt säga att endera sätt är mer vanligt än det andra? All info uppskattas!

1) att sparkande klubb betalar en klumpsumma för resterande kontraktsperiod och därmed köper ut spelaren. Oerhört kostsamt för klubben medan spelaren vid nyfunnen klubb inom kort varsel faktiskt får vad som kan liknas vid dubbel lön under den parallella kontraktstiden.

2) Man gör någon överenskommelse i form av att man låter spelaren (i detta fall Ikonen) få lön tills att han hittat en ny klubb. Möjligen också att man skjuter till en klumpsumma för besväret som klubb. Kan gynna båda parterna i mina ögon.

3) Spelaren köper ut sig från klubben för att hitta nytt. Ej troligt i Ikonens fall då man säkerligen var missnöjda med hans prestationer, men annars.

[scopulus]

Av nyfikenhet och rent ekonomiskt intresse: kan någon berätta på vilket sätt den här typen av ”sparkningar” drabbar klubben som bryter kontraktet ekonomiskt? Jag kan se typ tre olika scenarion med alternativa vinklar men de bygger egentligen på ren spekulation. Kan man på något sätt säga att endera sätt är mer vanligt än det andra? All info uppskattas!

1) att sparkande klubb betalar en klumpsumma för resterande kontraktsperiod och därmed köper ut spelaren. Oerhört kostsamt för klubben medan spelaren vid nyfunnen klubb inom kort varsel faktiskt får vad som kan liknas vid dubbel lön under den parallella kontraktstiden.

2) Man gör någon överenskommelse i form av att man låter spelaren (i detta fall Ikonen) få lön tills att han hittat en ny klubb. Möjligen också att man skjuter till en klumpsumma för besväret som klubb. Kan gynna båda parterna i mina ögon.

3) Spelaren köper ut sig från klubben för att hitta nytt. Ej troligt i Ikonens fall då man säkerligen var missnöjda med hans prestationer, men annars.

4) En annan klubb tar över hela kontraktet och spelaren får samma lön som idag

5) En annan klubb tar över delar av kontraktet och spelaren får samma lön som idag. Den nya klubben betalar t.ex. 50% av lönen och resterande del betalas av förra klubben

Personligen tror jag inte att 4 eller 5 var aktuellt i det här fallet då Ikonen lämnade HV innan han blev klar för nästa klubb (vad vi vet iaf)

[Junior]

Av nyfikenhet och rent ekonomiskt intresse: kan någon berätta på vilket sätt den här typen av ”sparkningar” drabbar klubben som bryter kontraktet ekonomiskt? Jag kan se typ tre olika scenarion med alternativa vinklar men de bygger egentligen på ren spekulation. Kan man på något sätt säga att endera sätt är mer vanligt än det andra? All info uppskattas!

1) att sparkande klubb betalar en klumpsumma för resterande kontraktsperiod och därmed köper ut spelaren. Oerhört kostsamt för klubben medan spelaren vid nyfunnen klubb inom kort varsel faktiskt får vad som kan liknas vid dubbel lön under den parallella kontraktstiden.

2) Man gör någon överenskommelse i form av att man låter spelaren (i detta fall Ikonen) få lön tills att han hittat en ny klubb. Möjligen också att man skjuter till en klumpsumma för besväret som klubb. Kan gynna båda parterna i mina ögon.

3) Spelaren köper ut sig från klubben för att hitta nytt. Ej troligt i Ikonens fall då man säkerligen var missnöjda med hans prestationer, men annars.

4) En annan klubb tar över hela kontraktet och spelaren får samma lön som idag

5) En annan klubb tar över delar av kontraktet och spelaren får samma lön som idag. Den nya klubben betalar t.ex. 50% av lönen och resterande del betalas av förra klubben

Personligen tror jag inte att 4 eller 5 var aktuellt i det här fallet då Ikonen lämnade HV innan han blev klar för nästa klubb (vad vi vet iaf)

Jag tror nog att 4 eller 5 är mest troligt i det här fallet. HV har letat för en lösning ganska länge och hade man sparkat honom rakt av hade det gjorts tidigare, varför vänta och betala lön tills juli om klubben ändå 100% inte vill ha kvar honom? Det är också ganska vanligt att det går några dagar innan den nya klubben presenterar och det tillhör också vanligheterna att klubben som spelaren lämnar inte nämner något om ny klubb då det är deras sak att presentera sitt nyförvärv.